Small is beautiful
"Tudo o que possa ser feito por uma secretaria de Estado competente, não precisa de um Ministério para complicar a orgânica de Governo." via Portugal Diário
Paulo Portas fez esta afirmação ontem, durante a apresentação dos 14 nomes que integrariam um executivo do CDS/PP.
Não podia concordar mais com a noção. Melhor será um secretário de estado, conhecedor da área que gere, do que um ministro com grandes ideias sobre como gastar o dinheiro dos contribuintes. Como tudo, este conceito também tem um depende. Depende da autonomia (orçamental, por exemplo) do dito secretário, assumindo-se que a do ministro será maior.
A ideia de, desde já, associar uma pessoa a uma determinada responsabilidade política, dá indicação aos eleitores de como o proposto programa de governo poderia vir a ser implementado, dadas as personalidades e competências demonstradas. Permite que durante a campanha se coloquem questões directamente a quem no futuro possa ser responsável político pela execução das respostas que deu.
Parece-me uma boa ideia (atenção que não é uma declaração de voto...).
Paulo Portas fez esta afirmação ontem, durante a apresentação dos 14 nomes que integrariam um executivo do CDS/PP.
Não podia concordar mais com a noção. Melhor será um secretário de estado, conhecedor da área que gere, do que um ministro com grandes ideias sobre como gastar o dinheiro dos contribuintes. Como tudo, este conceito também tem um depende. Depende da autonomia (orçamental, por exemplo) do dito secretário, assumindo-se que a do ministro será maior.
A ideia de, desde já, associar uma pessoa a uma determinada responsabilidade política, dá indicação aos eleitores de como o proposto programa de governo poderia vir a ser implementado, dadas as personalidades e competências demonstradas. Permite que durante a campanha se coloquem questões directamente a quem no futuro possa ser responsável político pela execução das respostas que deu.
Parece-me uma boa ideia (atenção que não é uma declaração de voto...).
